对于拥有关键 在线状态 和重要本地基础设施的组织来说，仅仅依靠本地 DDoS 防护设备 或纯粹基于云的 DDoS防护 可能无法提供最佳的安全性和灵活性。这就是 混合式 DDoS 防护策略 发挥作用的地方。通过结合两种方法的优势，混合模型提供了多层自适应防御，能够抵御最复杂和大规模的 DDoS攻击。作为经验丰富的 网络安全 策略师，我们经常向追求终极弹性的客户推荐混合方法。让我们探讨如何实现两全其美。
什么是混合式 DDoS 防护？
一台 DDoS 防护策略 集成了本地 清洗设备 和基于云的 DDOS防护服务本地解决方案为较小、更频繁的攻击提供即时、始终在线的保护，而基于云的服务则充当大规模可扩展的“突发”能力，以吸收和清除可能压垮本地基础设施的大规模容量型 DDOS攻击 。
关键组件及其协同工作方式：
- 本地 DDoS 缓解设备（第一响应者）：
- 它是什么： 直接安装在您的数据中心或网络边界内的硬件或软件设备。
- 作用： 它充当第一道防线。它始终在线，可以立即检测和缓解较小、日常的 DDoS攻击 （例如，常见的 SYN 洪水、小型 UDP 洪水、其容量范围内的应用层攻击），而无需将流量转移到云端。
- 优点： 正常流量延迟最小，对设备完全控制，可以根据您的特定网络进行定制。
- 缺点： 受限于您的互联网连接带宽（无法防止饱和），对于大型攻击容量有限，前期成本高，需要内部专业知识进行管理和更新。
- 基于云的 DDoS 防护服务（主力军）：
- 它是什么： 第三方提供商提供的一种服务，该提供商拥有由清洗中心组成的 清洗中心 和巨大的带宽容量（例如，Cloudflare、Akamai、Imperva、AWS Shield Advanced）。
- 作用： 它充当“溢出”或“突发”解决方案。当本地设备检测到传入的 DDoS 攻击 超出其容量或使互联网连接饱和时，流量会自动（或手动）转移到云 DDoS防护.
- 优点： 可扩展以吸收太比特级的攻击流量，抵御会使您的互联网连接饱和的容量型攻击，提供高级 第 7 层 DDoS 缓解 和 IP 信誉过滤，并提供专家安全团队的访问权限。
- 缺点： 可能会引入微小延迟（流量需要转移），依赖于第三方提供商，需要支付经常性订阅费用。
混合模型如何运作（触发云突发）：
本地设备和云服务之间的集成至关重要：
- 自动化检测与分流： 本地设备（或网络监控系统）持续监控传入流量。当它检测到 DDoS 攻击 超出预定义阈值（例如，带宽饱和、特定攻击签名、连接限制）时，它会自动触发将流量转移到云 DDoS防护，这可以通过 BGP 路由公告或 DNS 更改来完成。
- 云清洗： 然后，云服务吸收海量攻击流量，执行其高级 DDoS 缓解 （清洗）以过滤掉恶意数据包，然后仅将干净、合法的流量转发回组织的源基础设施。
- 返回本地： 一旦 DDoS 攻击 消退，流量会自动（或手动）路由回本地设备以进行正常操作。
混合式 DDoS 防护策略的主要优势：
- 全面保护： 防御所有类型的 DDoS攻击，从小型、频繁的攻击到大规模、复杂的多向量攻击。
- 优化性能： 较小的攻击在本地以最小的延迟得到缓解，而大型攻击则由专业基础设施处理，而不会压垮您自己的基础设施。
- 成本效益： 您只需在实际攻击期间或流量较大时为云清洗服务付费，从而降低了始终在线的成本。
- 增强弹性： 没有单点故障；如果本地或云组件出现问题，另一个组件可能会接替。
- 精细控制： 为常规流量保持对网络的本地控制，同时利用外部专业知识应对极端事件。
实施注意事项：
- 无缝集成： 确保本地设备和云服务能够有效地通信和触发分流。
- 成本分析： 评估总拥有成本，包括设备购买/维护、云服务订阅以及攻击期间可能的超额费用。
- 专业知识： 需要更高水平的内部 网络安全 和网络工程专业知识才能有效管理这两个组件。
- 测试： 定期进行 DDoS 测试 ，测试两个组件和分流机制，以确保其按预期工作。
一台 DDoS 防护策略 提供无与伦比的弹性，将本地防御的快速响应与云缓解的可扩展能力相结合。对于认真保护其 在线状态 并确保业务连续性以应对最顽固的 DDoS攻击的组织来说，这种多层方法通常是数字防御的终极蓝图。
